Thursday, June 4, 2026

बित्थै किन लाग्छ कसैले बोलायो ?

कल्पना गर्नुस्, घरमा एक्लै हुनुहुन्छ। झ्यालबाट हल्का हावा चलिरहेको छ वा भित्ताको पंखा एकनासले घुमिरहेको छ। अचानक तपाइँलाई कसैले स्पष्टसँग नाम काढेर बोलाएको जस्तो लाग्छ - 'ए फलानो !'

झस्किएर यताउता हेर्नुहुन्छ, तर कोही हुँदैनन्। तपाइँलाई लाग्छ - 'त्यो आवाज त सुनेकै हो।' बाहिर गएर हेर्दा पनि सुनसान छ। बोलाउने कोही छैन ! 

यस्तो बेला लाग्न सक्छ - कतै यो कुनै अदृश्य शक्ति वा भूत-प्रेत त होइन? वा कतै म मानसिक रूपमा बिरामी त हुँदै छैन? यदि यस्तै अनुभव गर्नुभएको छ भने ढुक्क हुनुस्, यस्तो अनुभव गर्नेमा तपाइँ एक्लो हुनुहुन्न। धेरैलाई हुन्छ, भइरहन्छ। विज्ञान र मनोविज्ञानका अनुसार यो कुनै अलौकिक घटना नभएर हाम्रो मस्तिष्कको एउटा रोचक खेल मात्र हो।

यो भ्रम हो ? 

मनोविज्ञानको भाषामा यसलाई 'अडिटरी ह्यालुसिनेसन' (Auditory Hallucination) भनिन्छ। सुन्दा डरलाग्दो लागे पनि स्वस्थ मानिसहरूमा हुने यस्तो अनुभवलाई 'नन्-क्लिनिकल ह्यालुसिनेसन' मानिन्छ। यसको अर्थ तपाइँ पागल हुनुभएको होइन। हाम्रो मस्तिष्कले कहिलेकाहीँ बाहिरी ध्वनिलाई गलत तरिकाले व्याख्या गरिदिँदा यस्तो हुन्छ।

हाम्रो मस्तिष्क सधैं सतर्क रहने गर्छ, विशेष गरी जब हामी शान्त वा एक्लो वातावरणमा हुन्छौँ। यस्तो बेला बाहिरी संसारबाट प्राप्त हुने सूचनाहरू (सिनरी इनपुट्स) कम हुन्छन्। जब वातावरणमा कुनै स्पष्ट ध्वनि हुँदैन, मस्तिष्कले आफ्नै भण्डारमा रहेका 'स्मृति' र 'अपेक्षा'हरूलाई बाहिरी आवाजको रूपमा व्याख्या गर्न थाल्छ। यो ठ्याक्कै त्यस्तै हो, जस्तै अँध्यारोमा एउटा झुण्डिएको डोरीलाई हामी झुक्किएर 'साँप' देख्छौँ।

यसलाई 'सेन्सरी डिप्रिभेसन' को एउटा हल्का स्वरूप पनि मान्न सकिन्छ। जब इन्द्रियहरूले बाहिरबाट ठोस जानकारी पाउँदैनन्, मस्तिष्कले आफैं भित्रबाट 'डाटा' सिर्जना गरेर त्यो रिक्तता भर्ने प्रयास गर्छ। त्यसैले, यस्तो अनुभव हुनु भनेको तपाइँको मस्तिष्क सक्रिय र सिर्जनशील हुनुको संकेत पनि हो, कुनै गम्भीर मानसिक रोगको लक्षण होइन।

अडिटरी पेरिडोलिया : आवाज भित्रको अर्थ

जसरी हामीले आकाशको बादलमा कुनै जनावरको आकार वा भित्ताको रङमा मान्छेको अनुहार देख्छौँ (जसलाई पेरिडोलिया भनिन्छ), त्यसरी नै हाम्रो कानले पनि अस्पष्ट आवाजहरूमा अर्थ खोज्ने प्रयास गर्छ। यसलाई 'अडिटरी पेरिडोलिया' भनिन्छ। 

उदाहरणका लागि, पंखाको आवाज, गाडीको टाढाको हर्न वा हावाको सुसावट जस्ता 'ह्वाइट नोइज' लाई मस्तिष्कले आफ्नै स्मृतिमा रहेको 'नाम' सँग तुलना गर्छ। हाम्रो नाम हाम्रो लागि सबैभन्दा परिचित शब्द हो, त्यसैले मस्तिष्क यसप्रति अति संवेदनशील हुन्छ र अस्पष्ट ध्वनिलाई पनि 'नाम' कै रूपमा बुझिदिन्छ।

यो प्रक्रियालाई अझ गहिरोसँग बुझ्दा, हाम्रो मस्तिष्कले सधैं 'प्याटर्न रिकग्निसन' अर्थात् ढाँचाहरू पहिचान गर्ने काम गरिरहेको हुन्छ। जब कानले अस्पष्ट वा अर्थहीन ध्वनि प्राप्त गर्छ, मस्तिष्कले त्यसलाई अलपत्र छोड्नुको सट्टा आफूसँग भएको पुरानो 'डाटाबेस' सँग भिडान गर्न थाल्छ। विकासवादी दृष्टिकोणबाट हेर्ने हो भने, यो हाम्रो बाँच्ने संयन्त्र (सर्भाइभल मेकानिज्म) सँग जोडिएको छ। जंगलमा पात हल्लिएको आवाजलाई 'बाघ आएको' वा 'कसैले बोलाएको' ठानेर सतर्क हुनु, कुनै पनि आवाजलाई वास्ता नगर्नु भन्दा सुरक्षित मानिन्थ्यो।

यही कारणले गर्दा, कहिलेकाहीँ झरनाको सुसावटमा संगीत सुन्नु वा कुकरको सिठ्ठीमा कसैले चिच्याएको जस्तो महसुस हुनु स्वाभाविक हो। हाम्रो श्रवण प्रणाली र मस्तिष्कको बीचमा हुने यो 'कम्युनिकेसन ग्याप' ले गर्दा नै अर्थहीन र्‍यान्डम आवाजहरूले पनि हाम्रा लागि अर्थपूर्ण र भावना उत्पन्न गराउने सन्देशको रूप लिन्छन्। यो एउटा यस्तो मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया हो, जसले प्रमाणित गर्छ कि हाम्रो वास्तविकता बाहिरी दुनियाँको मात्र होइन, बरु हाम्रो मस्तिष्कको आन्तरिक व्याख्याको उपज पनि हो।

मस्तिष्क : एउटा 'प्रेडिक्सन इन्जिन'

हाम्रो मस्तिष्कले संसारलाई जस्तो छ त्यस्तै देख्दैन, बरु आफूसँग भएको जानकारीको आधारमा 'अनुमान' गर्छ। यसलाई 'टप-डाउन प्रोसेसिङ' भनिन्छ। बाहिरको आवाज अस्पष्ट हुन्छ, तपाइँको अचेतन मनमा आफ्नै नामको बलियो प्रभाव हुन्छ। मस्तिष्कले त्यो अस्पष्ट आवाज र तपाइँको नामको डाटालाई मिसाएर एउटा नतिजा निकाल्छ - 'मलाई कसैले बोलायो !'

यो प्रकियालाई बुझ्न एउटा उदाहरण लिऊँ, हाम्रो मस्तिष्क कुनै चुपचाप बसिरहेको दर्शक जस्तो होइन। बरु यो एउटा यस्तो फिल्म निर्देशक हो जसले अधुरो स्क्रिप्टलाई पनि आफ्नै कल्पनाले पूर्ण बनाउँछ। यसलाई 'कन्स्ट्रक्टिभ पर्सेप्सन' भनिन्छ। जब बाह्य वातावरणबाट प्राप्त हुने ध्वनि तरंगहरू कमजोर वा अस्पष्ट हुन्छन्, मस्तिष्कले ती 'ग्याप'हरूलाई भर्नका लागि हाम्रा पुराना सम्झना, डर, र इच्छाहरूको प्रयोग गर्छ।

मनोविज्ञानमा यसलाई 'प्रोब्याबिलिस्टिक इन्फरेन्स' पनि भनिन्छ, जहाँ मस्तिष्कले 'अहिले सुनिएको यो मसिनो आवाज के हुन सक्ने सम्भावना सबैभन्दा बढी छ?' भनेर हिसाब निकाल्छ। हाम्रो लागि संसारमा सबैभन्दा बढी सुनिएको र अर्थपूर्ण शब्द आफ्नै 'नाम' हुने भएकाले, मस्तिष्कले कुनै पनि अस्पष्ट खसखसलाई सबैभन्दा उच्च प्राथमिकताको डाटा (हाम्रो नाम) सँग जोडिदिन्छ। यो एक प्रकारको मानसिक 'सर्टकट' हो, जसले अस्पष्टतालाई तुरुन्तै एउटा अर्थपूर्ण निष्कर्षमा पुर्‍याउँछ। यसरी हामीले सुन्ने आवाज बाहिरको वास्तविकता भन्दा पनि हाम्रो मस्तिष्कले भित्रै तयार पारेको एउटा 'अनुमानित वास्तविकता' मात्र हो।

प्राविधिक रूपमा ह्यालुसिनेसन एउटा 'मस्तिष्कको भोगाइ' हो। जसको मस्तिष्क जटिल छ र जसले ध्वनि प्रशोधन गर्छ, ती सबैमा यस्तो हुने सम्भावना रहन्छ। त्यसैले यो मान्छेलाई मात्र हुने विशेष क्षमता वा कमजोरी होइन, बरु विकसित स्नायु प्रणाली भएका धेरै प्राणीहरूको साझा अनुभव हुन सक्छ।

चराचुरुङ्गीहरू, विशेष गरी सुगा जस्ता नक्कल गर्ने चराहरूले पनि कहिलेकाहीँ 'अडिटरी कन्फ्युजन' देखाउँछन्, जहाँ उनीहरूले एउटा आवाजलाई अर्को आवाज ठानेर प्रतिक्रिया दिन्छन्। धेरै कुकुर वा बिरालो पाल्ने मानिसहरूले अनुभव गरेका हुन्छन् कि कहिलेकाहीँ उनीहरूका जनावरले कतै केही नहुँदा पनि अचानक एकतमासले हेर्ने वा कान ठाडो पार्ने गर्छन्। यसलाई मानिसहरूले 'अदृश्य शक्ति' देखेको मान्छन्, तर विज्ञानका अनुसार यो उनीहरूको अति-संवेदनशील कानले सुनेको कुनै टाढाको मधुरो आवाज वा मस्तिष्कले सिर्जना गरेको एउटा सानो 'भ्रम' हुन सक्छ।

मानिसमा ह्यालुसिनेसन हुनुको एउटा मुख्य कारण मस्तिष्कमा डोपामाइन रसायनको मात्रा बढ्नु हो। रोचक कुरा के छ भने, जनावरहरूको मस्तिष्कमा पनि डोपामाइनको कार्यप्रणाली मानिसको जस्तै हुन्छ। जब जनावरलाई डोपामाइन बढाउने औषधि दिइयो, उनीहरूले नभएको आवाज वा संकेतप्रति प्रतिक्रिया जनाएको पाइयो।

सन् २०१७ मा 'साइन्स' जर्नलमा प्रकाशित एउटा अध्ययनमा मुसाहरूलाई कम्प्युटर मोडेलको सहयोगमा 'अडिटरी ह्यालुसिनेसन' जस्तै अवस्थामा राखिएको थियो। शोधकर्ताहरूले मुसालाई एउटा विशेष आवाज सुन्दा बटन थिच्न सिकाए। जब वातावरणमा कुनै आवाज थिएन, तब पनि मुसाहरूले आवाज सुनेको जस्तो संकेत गर्दै बटन थिचे। यसले के देखाउँछ भने जनावरको मस्तिष्कले पनि नभएको ध्वनिलाई 'पर्चाईभ' (Perceive) गर्न सक्छ।

निद्रा र चेतनाको बीचको अवस्था

धेरैजसो यस्तो अनुभव सुत्न लाग्दा वा भर्खरै ब्युँझिने क्रममा हुन्छ। 

  • Hypnagogic : सुत्न लाग्दाको अर्ध-निद्राको अवस्था। 
  • Hypnopompic : निद्राबाट ब्युँझिनु ठीक अघिको अवस्था। यी अवस्थाहरूमा सपना र वास्तविकताको सीमा धमिलो हुने हुनाले आवाज सुन्नु सामान्य मानिन्छ।

यो विशेष अवस्थालाई अझ गहिराइमा बुझ्नका लागि यो 'ट्रान्जिसन पिरियड' अर्थात् परिवर्तनको समयलाई नियाल्नुपर्छ। जब हामी जागृत अवस्थाबाट निद्रामा जान्छौँ वा निद्राबाट ब्युँझिन्छौँ, हाम्रो मस्तिष्क एकैपटक पूर्ण रूपमा सक्रिय वा पूर्ण रूपमा निष्क्रिय हुँदैन। यो एउटा यस्तो 'ग्रे जोन' हो जहाँ तार्किक सोच राख्ने मस्तिष्कको भाग (Prefrontal Cortex) अझै सुतिरहेको हुन्छ, तर संवेगात्मक र स्मृतिसँग जोडिएका भागहरू बिस्तारै जाग्दै वा निदाउँदै हुन्छन्।

यस्तो बेला मस्तिष्कले सपनाको संसारबाट केही 'अडियो क्लिप'हरू वास्तविक संसारमा ल्याइदिन्छ। वैज्ञानिक रूपमा भन्नुपर्दा, हाम्रो 'रेटिकुलर एक्टिभेटिङ सिस्टम' (RAS), जसले हामीलाई बाहिरी वातावरणप्रति सतर्क राख्छ, यो समयमा पूर्ण रूपमा स्थिर भइसकेको हुँदैन। त्यसैले, अर्ध-निद्राको यो अवस्थामा मस्तिष्कले आफैंभित्र सिर्जना गरेका विचार वा मधुरो सपनालाई बाहिरी ध्वनि ठानेर 'प्रोजेक्ट' गरिदिन्छ।

यस्तो अनुभव हुँदा मानिसलाई कहिलेकाहीँ आफ्नो नाम मात्र होइन, ढोका ढकढक्याएको, शंख बजेको वा कसैले मधुरो स्वरमा केही गुनगुनाएको जस्तो पनि लाग्न सक्छ। यो अवस्थालाई 'स्लिप प्यारालाइसिस' सँग पनि जोडेर हेरिन्छ, जहाँ शरीर स्थिर हुन्छ तर मस्तिष्कले सपना र वास्तविकताको मिश्रण देख्न वा सुन्न थाल्छ। यो कुनै मानसिक विकार नभई चेतनाको एउटा स्वाभाविक र अस्थायी अवस्था मात्र हो, जसले हाम्रो स्नायु प्रणाली कति जटिल र रोचक छ भन्ने कुरा प्रमाणित गर्छ।

तनाव, थकान र अपेक्षा (Expectancy Effect)

यदि तपाइँ धेरै तनावमा हुनुहुन्छ वा निद्रा पुगेको छैन भने मस्तिष्कको 'फिल्टरिङ' क्षमता कमजोर हुन्छ। त्यस्तै, यदि तपाईँ कसैको प्रतीक्षा गरिरहनुभएको छ भने, सामान्य खसखस आवाजलाई पनि मस्तिष्कले 'बोलाएको' रूपमा व्याख्या गरिदिन्छ। 

महान् वैज्ञानिक निकोला टेस्लाले आफ्नो आत्मकथामा आफूलाई धेरै पटक यस्ता आवाज र दृश्यहरूले भ्रमित पार्ने गरेको उल्लेख गरेका छन्। टेस्लाको अनुभव केवल सामान्य भ्रममा मात्र सीमित थिएन; उनले यसलाई एक प्रकारको 'आन्तरिक दृष्टि'का रूपमा व्याख्या गरेका छन्। कतिपय अवस्थामा उनले सुन्ने आवाजहरू यति स्पष्ट हुन्थ्यो कि उनलाई ती विचारहरू बाहिरी संसारबाट आएका हुन् वा आफ्नै मस्तिष्कबाट, छुट्याउन गाह्रो पर्थ्यो। टेस्लाको विलक्षण स्मरणशक्ति र 'भिजुअलाइजेसन' क्षमता अत्यधिक भएकाले उनको मस्तिष्कले विचारहरूलाई ध्वनी र दृश्यमा बदल्ने गर्दथ्यो। 

उनले कतिपय वैज्ञानिक आविष्कारका सूत्रहरू पनि यस्तै मानसिक प्रतिविम्ब र आवाजको माध्यमबाट प्राप्त गरेको दाबी गरेका थिए, जसलाई आजको विज्ञानले मस्तिष्कको अत्यधिक सक्रियता र थकानको मिश्रित नतिजा मान्दछ। निकोला टेस्लाले आफ्ना यस्ता अनुभवहरूको विस्तृत व्याख्या सन् १९१९ मा प्रकाशित आफ्नो आत्मकथा 'माई इन्भेन्सन्स' मा गरेका हुन्। यो पुस्तक सुरुमा 'इलेक्ट्रिकल एक्सपेरिमेन्टर' नामक पत्रिकामा शृंखलाबद्ध रूपमा छापिएको थियो।

प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक कार्ल जङले आफ्नो पुस्तक 'मेमोरिज, ड्रिम्स, रिफ्लेक्सन्स' मा घरमा एक्लै हुँदा स्पष्ट आवाजहरू सुनेको र त्यसलाई आफ्नो 'अचेतन मनको प्रकटीकरण' मानेको बताएका छन्। उनले आफ्ना यस्ता अनुभवहरूलाई 'सक्रिय कल्पना' (एक्टिभ इमेजिनेसन) को प्रक्रियासँग जोडेका छन्। 

उनका अनुसार जब हामी मानसिक रूपमा थाकेका हुन्छौँ वा एक्लै हुन्छौँ, हाम्रो 'चेतन मन'को नियन्त्रण खुकुलो हुन्छ र 'अचेतन मन'मा दबिएर रहेका कुराहरू बाहिर आउन खोज्छन्। उनले आफ्ना अनुभवहरूलाई कुनै रोग नभई आफ्नो व्यक्तित्वको गहिराइ बुझ्ने एउटा ढोकाका रूपमा लिए। जङले सुनेका ती आवाजहरू वास्तवमा उनको आफ्नै अचेतन मस्तिष्कले सिर्जना गरेका 'आर्किटाइप्स' वा आन्तरिक पात्रहरू थिए। 

उनले तिनै अनुभवहरूलाई आधार मानेर 'सामूहिक अचेतन' (Collective Unconscious) जस्ता विश्वप्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक सिद्धान्तहरू प्रतिपादन गरे, जसले मानिसको भित्री मनको जटिलतालाई बुझ्न मद्दत गर्‍यो। जङले आफ्ना यस्ता अनुभवहरूको विस्तृत र इमानदार व्याख्या मुख्यतया आफ्नो संस्मरण 'मेमोरिज, ड्रिम्स, रिफ्लेक्सन्स' मा गरेका छन्। यो पुस्तक जुङको जीवनको अन्तिम समयतिर (सन् १९५७ देखि १९६१ को बीचमा) लेखिएको थियो र उनको निधनपछि सन् १९६१/६२ मा प्रकाशित भएको थियो।

स्वस्थलाई पनि हुन्छ यस्तो अनुभव

सन् २००६ तिर भएका अध्ययनहरू र 'स्लट मेसिन प्रयोग' मा मानिसहरूलाई एकैनासको झ्यार-झ्यार आवाज सुनाउँदा धेरैले त्यहाँ आफ्नो नाम वा परिचित गीत सुनेको दाबी गरे। यसले के पुष्टि गर्छ भने, 'यदि तपाईँ केही सुन्ने अपेक्षा गर्नुहुन्छ भने, तपाइँको मस्तिष्कले नभएको आवाज पनि सिर्जना गरिदिन्छ।'

एक्लै भएको बेला नाम सुनेको जस्तो लाग्नु कुनै भूत-प्रेतको काम नभएर मस्तिष्कको एउटा सफ्टवेयर ग्लिच मात्र हो। एक सर्वेक्षण अनुसार, लगभग १० देखि १५ प्रतिशत स्वस्थ मानिसहरूले आफ्नो जीवनकालमा यस्तो अनुभव गर्छन्।

कहिलेकाहीँ कानभित्रको नसा वा तरल पदार्थको सन्तुलनमा सामान्य फेरबदल हुँदा पनि 'रिङिङ' वा 'भ्वाईस' जस्तो सुनिने गर्छ। आजभोलि हामी धेरै समय हेडफोन लगाउँछौँ वा डिजिटल दुनियाँमा व्यस्त हुन्छौँ। लामो समय हेडफोन लगाएर काम गर्दा वा सुत्दा पनि मस्तिष्कले बाहिरी ध्वनिको व्याख्यामा गल्ती गर्न सक्छ।

विशेष सावधानी : यदि यस्ता आवाजहरूले तपाइँलाई गाली गर्ने, डर देखाउने वा कुनै काम गर्न आदेश दिने गर्छन् र यसले तपाईँको दैनिक जीवनमा असर पुर्‍याइरहेको छ भने मात्र मनोचिकित्सकको सल्लाह लिनु आवश्यक हुन्छ। अन्यथा, यो तपाईँको अद्भुत मस्तिष्कको एउटा सानो खेल मात्र हो !

अपेक्षाको विज्ञान

विज्ञानले प्रमाणित गरिसकेको छ कि हाम्रो श्रवण प्रणाली (Auditory System) ले केवल बाहिरका ध्वनि तरंगहरूलाई संकलन मात्र गर्दैन, बरु तिनलाई अर्थ दिने प्रयास पनि गर्छ। सन् २००६ तिर मनोवैज्ञानिकहरूले गरेको 'स्लट मेसिन प्रयोग''ह्वाइट नोइज स्टडी' यसको ज्वलन्त उदाहरण हो। यस प्रयोगमा सहभागीहरूलाई हेडफोन लगाएर केही नभएको 'झ्यार-झ्यार' आवाज (Static Noise) सुनाइएको थियो। उनीहरूलाई भनिएको थियो - 'यो आवाजभित्र कतै एउटा परिचित गीत वा कसैको आवाज लुकेको हुन सक्छ, ध्यान दिएर सुन्नुहोस्।'

नतिजा अचम्मको थियो। करिब ३० देखि ४० प्रतिशत सहभागीहरूले आफूले स्पष्टसँग कुनै गीतको धुन वा कसैले आफ्नो नाम बोलाएको सुनेको दाबी गरे, जबकि वास्तविकतामा त्यहाँ कुनै पनि अर्थपूर्ण ध्वनि रेकर्ड गरिएको थिएन। यसले के पुष्टि गर्छ भने, जब हाम्रो मस्तिष्कले कुनै कुरा सुन्ने 'अपेक्षा' गर्छ, उसले वातावरणको अर्थहीन कोलाहललाई पनि काँटछाँट गरेर एउटा अर्थपूर्ण ढाँचामा ढाल्छ। यसलाई विज्ञानमा 'सिग्नल डिटेक्सन थ्योरी' भनिन्छ, जहाँ मस्तिष्कले 'नोइज' भित्रबाट 'सिग्नल' खोज्ने क्रममा कहिलेकाहीँ गलत निर्णय लिन्छ।

'सफ्टवेयर ग्लिच' र १०-१५ प्रतिशतको तथ्यांक

यो अनुभव कति सामान्य छ भन्ने कुरा विभिन्न देशहरूमा गरिएका सर्वेक्षणले देखाउँछन्। तथ्यांक अनुसार, संसारका लगभग १० देखि १५ प्रतिशत पूर्ण रूपमा मानसिक स्वास्थ्य ठीक भएका मानिसहरूले आफ्नो जीवनकालमा कम्तीमा एक पटक यस्तो 'अदृश्य आवाज' सुनेका हुन्छन्। यसलाई चिकित्सा विज्ञानमा 'भ्वाइस हियरिङ'को नन्-क्लिनिकल अवस्था भनिन्छ।

मस्तिष्कलाई एउटा सुपर-कम्प्युटर मान्ने हो भने, यो घटना एउटा 'सफ्टवेयर ग्लिच' जस्तै हो। जसरी कहिलेकाहीँ कम्प्युटरले एउटा कमान्ड दिँदा झुक्किएर अर्को विन्डो खोलिदिन्छ, त्यसरी नै हाम्रो स्नायु प्रणालीले बाह्य उद्दीपक (External Stimuli) लाई आफ्नो आन्तरिक स्मृतिसँग गलत तरिकाले 'सिंक' गरिदिन्छ। विशेषगरी एक्लोपन, शान्त वातावरण वा सामाजिक अलगाव (Social Isolation) को बेला हाम्रो मस्तिष्क 'सामाजिक संकेत'का लागि भोको हुन्छ र उसले हावाको झोक्कामा पनि 'मानवीय स्वर'को भ्रम पैदा गरिदिन्छ।

सतर्कता कति जरुरी ?

यो धेरैजसो अवस्थामा सामान्य हो, तर विज्ञानले यसको सीमा पनि निर्धारण गरेको छ। यदि यस्तो अनुभव कहिलेकाहीँ मात्र हुन्छ र यसले तपाईँलाई कुनै नकारात्मक असर पार्दैन भने यो मस्तिष्कको एउटा रमाइलो स्वभाव मात्र हो। तर केही अवस्थाहरूमा भने सचेत हुनुपर्छ। 

यदि ती आवाजहरूले कुनै काम गर्न अह्राउँछन्, कसैलाई नोक्सान पुर्‍याउन भन्छन् वा आदेश दिन्छन् भने त्यो अवस्था सावधानी अपनाउने हो। यदि आवाजहरूले तपाइँलाई निरन्तर गाली, आलोचना गर्ने वा डर देखाउने गर्छन् भने पनि सतर्क हुनुपर्छ। यही कारण दैनिक जीवनमा अवरोध हुन थालेको भान भए पनि सतर्क हुनुपर्छ। तपाइँलाई वास्तविक मान्छे र काल्पनिक आवाज बीच फरक छुट्याउन गाह्रो हुन थाल्यो र यसले तपाईँको काम वा सम्बन्धमा बाधा पुर्‍यायो भने।

यस्ता लक्षणहरू देखिएमा त्यो सामान्य 'पेरिडोलिया' नभएर मानसिक स्वास्थ्यसँग सम्बन्धित गम्भीर समस्या (जस्तै स्किजोफ्रेनिया वा गम्भीर डिप्रेसन) को संकेत हुन सक्छ। यस्तो अवस्थामा ढिला नगरी मनोचिकित्सक वा विशेषज्ञको परामर्श लिनु बुद्धिमानी हुन्छ। तर, यदि तपाईँले केवल आफ्नो नाम सुनेर यताउता हेर्नुभयो र कोही नदेखेपछि "ए, भ्रम रहेछ" भनेर मुस्कुराउन सक्नुहुन्छ भने, ढुक्क हुनुहोस् - यो तपाइँको अद्भुत र सिर्जनशील मस्तिष्कको एउटा सानो खेल मात्र हो।

सारमा भन्नुपर्दा, एक्लै भएको बेला आफ्नो नाम सुनेको जस्तो लाग्नु धेरैजसो अवस्थामा मस्तिष्कको एउटा स्वाभाविक 'प्रोसेसिङ एरर' मात्र हो। यसलाई लिएर अनावश्यक चिन्ता लिनु पर्दैन, किनकि यो कुनै पागलपन वा भूत-प्रेतको संकेत होइन। विज्ञानले यसलाई स्वस्थ मस्तिष्कको सक्रियता र 'अपेक्षा'को नतिजा मानेको छ।

चिन्ता किन गर्ने ?

  • हानि गर्दैन : यदि यो अनुभव कहिलेकाहीँ मात्र हुन्छ, तपाईँलाई डर लगाउँदैन र वास्तविकता छुट्याउन सक्नुहुन्छ भने यसले कुनै नोक्सानी गर्दैन। यदि ती आवाजहरूले तपाइँलाई गाली गर्छन्, डर लगाउँछन्, वा कुनै हानिकारक काम गर्न आदेश दिन्छन् भने चाहिँ सतर्क हुनुपर्छ।

  • विशेषज्ञको सल्लाह : जब यस्ता आवाजहरू निरन्तर आउन थाल्छन् र तपाइँको दैनिक कामकाज, निद्रा र व्यवहारमा नकारात्मक असर पार्छन्, तब मात्र यो चिन्ताको विषय बन्छ। यस्तो अवस्थामा मनोचिकित्सकको सल्लाह लिनु नै उत्तम हुन्छ।

अन्ततः यो अनुभव तपाइँको जटिल स्नायु प्रणालीको एउटा रोचक पाटो हो। जबसम्म यसले मानसिक शान्ति भंग गर्दैन, यसलाई मस्तिष्कको एउटा 'सिर्जनशील भ्रम' मानेर सहजै स्वीकार्न सकिन्छ।

Wednesday, June 3, 2026

डिजिटल एम्नेसिया : खोसिँदैछ स्मरणशक्ति

चालिस वर्षीय रमण सहरको व्यस्त सडकमा उभिएका छन्। उनको हातमा सधैं झुण्डिरहने स्मार्टफोन आज अचानक भुइँमा खसेर स्विचअफ भएको छ। उनलाई घरमा एउटा जरुरी खबर पुर्‍याउनु छ, तर त्यही बेला उनले एउटा भयानक कुरा महसुस गरे, उनलाई आफ्नै श्रीमतीको मोबाइल नम्बर सम्झना छैन।

झण्डै १० वर्षदेखि सँगै बस्दै आएकी श्रीमतीको मात्र होइन, उनलाई आफ्ना मिल्ने साथीहरू वा आमाबुबाको नम्बर पनि कण्ठ छैन। 'नम्बर त फोनमै छँदैछ नि, किन सम्झिरहनु पर्‍यो?' भन्ने सोचले उनले कहिल्यै दिमागलाई दुःख दिएनन्। तर आज, त्यो सानो यन्त्र चल्न छोड्दा रमणलाई आफ्नो दिमागको एउटा ठूलो हिस्सा कतै हराएजस्तो महसुस भइरहेको छ।

उनी केही बेर सोच्छन्, 'मैले अन्तिम पटक कहिले कुनै जानकारी सम्झने प्रयास गरेको थिएँ?' उनलाई याद आयो,  हिजो राति मात्र उनले एउटा सामान्य 'मसला' को नाम पनि गुगलमा खोजेका थिए। अघिल्लो हप्ता पढेको एउटा राम्रो लेखको शीर्षक पनि उनले बिर्सिसकेका छन्।

***

३२ वर्षीय अनिश पाँच वर्षदेखि काठमाडौंमा ट्याक्सी चलाइरहेका छन्। सहरका कुनाकाप्चा सबै उनलाई थाहा हुनुपर्ने हो, तर उनको ड्यासबोर्डमा सधैं 'गुगल म्याप' खुला रहन्छ। ठूलो झरी परेको एउटा दिन इन्टरनेटको नेटवर्क डिस्टर्ब भएको थियो।

उनको ट्याक्सीमा एकजना बिरामी यात्री थिए, जसलाई झट्टै अस्पताल पुर्‍याउनु थियो। अनिशलाई अस्पताल जाने मुख्य बाटो त थाहा थियो, तर जाम छल्न छिर्ने भित्री गल्लीहरूमा उनी अलमलिए। गुगल म्यापले 'लेफ्ट' वा 'राइट' नभनिदिएसम्म उनलाई आफ्नो गन्तव्य कुन दिशामा छ भन्ने अनुमान लगाउन पनि गाह्रो भयो।

वर्षौंदेखि एउटै सहरमा गाडी चलाउँदा पनि उनले आफ्नो दिमागको 'जीपीएस' प्रयोग गर्नै छोडिसकेका थिए। उनले बाटो हेर्नुको सट्टा स्क्रिनको 'नीलो धर्को' मात्र पछ्याउने बानी बसालेका थिए। नतिजास्वरूप, प्रविधि नहुँदा उनी आफ्नै सहरमा 'परदेशी' जस्तै बने।

अनिश र रमणको कथाले एउटै कुरा बुझाउँछ - हामीले आफ्नो मस्तिष्कलाई जति 'आराम' दियौँ, यसले त्यति नै आफ्नो 'क्षमता' गुमाउँदै जान्छ। गल्लीका मोडहरू सम्झनु वा फोन नम्बर कण्ठ पार्नु केवल सूचनाको कुरा मात्र होइन, यो त हाम्रो मस्तिष्कको 'नेभिगेसन' र 'मेमरी' प्रणालीलाई कसरत गराउने तरिका पनि हो।

आज हामीमध्ये धेरैको अवस्था यस्तै छ। हामीलाई लाग्छ हामीसँग अथाह ज्ञान छ, तर वास्तवमा त्यो ज्ञान हाम्रो दिमागमा होइन, गुगलको 'क्लाउड' मा मात्र सीमित छ। प्रविधिले हाम्रो जीवन त सजिलो बनायो, तर सँगै यसले हाम्रो मस्तिष्कको एउटा महत्त्वपूर्ण क्षमता 'स्मरणशक्ति' बिस्तारै खोस्दै लगिरहेको छ।

एउटा कमान्ड, एउटा प्रम्प्ट, एउटा सानो निर्देशनका भरमा हामी चाहेकोज्सतो सूचना पाउन सक्ने जमानामा आइपुगेका छौँ। फोटो बनाइदेउ, भिडियो र कार्टुन बनाइदेउ, सम्पादन गरिदेउ भने पनि एआइले तुरुन्तै गरिदिन्छ। अब हामी प्रम्प्ट दिन मात्रै सजिलो मान्ने वा आफू पनि केही गर्ने? हामीले गर्नै छाड्यौँ, सम्झना आउनै छाड्यो, स्मृतिमा चाहिने कुरा पनि अडिनै छाड्यो। 

मनोविज्ञानको भाषामा यसैलाई भनिन्छ, 'डिजिटल एम्नेसिया' (Digital Amnesia) वा 'गुगल इफेक्ट'। हामीलाई लाग्छ कि सबै कुरा 'गुगल' मा छँदैछ, त्यसैले हाम्रो मस्तिष्कले जानकारीहरू सम्झन छोड्दै गएको छ। यो यति जटिल अवस्था हो, जहाँ हाम्रो स्मरण शक्ति प्रविधिले गर्दा क्षयीकरण भइरहेको छ। तपाइँ मनमनै सम्झनुस्, मोबाइलमा सेभ गरेकामध्ये कति जरुरी नम्बर आफूलाई कन्ठ छ? मोबाइल हराए के गर्नु हुन्छ?

के मानिस साँच्चै कम बुद्धिमान् हुँदै गएको हो, कि मस्तिष्कले आफ्नो काम गर्ने तरिका मात्र बदलिरहेको हो? केही संज्ञानात्मक वैज्ञानिकहरूका अनुसार, मानव मस्तिष्कले सधैं 'ट्रान्ज्याक्टिभ मेमोरी' प्रयोग गर्दै आएको छ। पहिले परिवारका जेठाबाठा, पुस्तकालय वा डायरीमा सूचना राखिन्थ्यो, आज त्यो भूमिका गुगलले लिएको मात्र हो। तर हामी अहिले सर्च इन्जिनको प्रयोगबाट माथि उठेर 'एआइ' प्रयोगमा अभ्यस्त भइरहेका छौँ। यो हाम्रा लागि सुविधा त हो तर यसले हाम्रो स्मरण शक्ति क्षयीकरण गरिरहेको छ/छैन? के लाग्छ? 

***

डिजिटल एम्नेसिया भनेको डिजिटल उपकरणमा सूचनाहरू सुरक्षित छन् भन्ने पूर्ण विश्वासका कारण ती कुरा सम्झने वा कण्ठ गर्ने मानवीय प्रवृत्ति हराउँदै जानु हो। सरल भाषामा, 'मैले किन सम्झने? गुगल छँदैछ नि !' भन्ने मानसिकता नै डिजिटल एम्नेसिया हो।

यो शब्द पहिलो पटक सन् २०१५ मा क्यास्परस्की ल्याबले गरेको एक अध्ययनपछि चर्चामा आएको हो। अमेरिका र युरोपका सयौं जनामा गरिएको सर्वेक्षणले देखायो कि मानिसहरूलाई आफ्ना सन्तान वा कार्यलयको फोन नम्बर भन्दा १०-१५ वर्ष अगाडि प्राथमिक विद्यालयमा पढेका कुराहरू बढी याद थिए।

शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि हाम्रो मस्तिष्कले अचेल सूचनालाई 'स्टोर' (भण्डारण) गर्नुको सट्टा त्यो सूचना 'कहाँ पाइन्छ' भन्ने कुरालाई मात्र प्राथमिकता दिन थालेको छ।

कोलम्बिया विश्वविद्यालयकी मनोवैज्ञानिक बेत्सी स्प्यारो (Betsy Sparrow) ले यस विषयमा महत्त्वपूर्ण प्रयोग गरेकी छिन्। उनका अनुसार 'हाम्रो मस्तिष्क अब 'इन्साइक्लोपिडिया' (ज्ञानको भण्डार) बन्न छोडेर एउटा 'इन्डेक्स' (सूची) जस्तो बन्दैछ। यसले सूचना सम्झनुको सट्टा त्यो सूचना खोज्ने बाटो मात्र सम्झन्छ।'

विज्ञहरूका अनुसार, जब हामी कुनै कुरा सम्झने प्रयास गर्दैनौँ, हाम्रो मस्तिष्कको 'हिप्पोक्याम्पस,' जसले स्मृति निर्माणमा मद्दत गर्छ, त्यो कम सक्रिय हुन थाल्छ। यसले दीर्घकालीन रूपमा हाम्रो सोच्ने र विश्लेषण गर्ने क्षमतामा ह्रास ल्याउन सक्छ।

यो समस्या विद्यार्थीदेखि कामकाजी व्यक्तिसम्म सबैमा देखिन्छ। बाटो खोज्न 'गुगल म्याप' मा निर्भर हुँदा हामीलाई आफ्नै सहरका गल्लीहरू बिर्सने बानी परेको छ। हामी 'इन्स्ट्यान्ट' जानकारीमा यति निर्भर छौँ कि कुनै विषयमा गहिरिएर अध्ययन गर्ने धैर्य एवम् संयम हराउँदै गएको छ। यसले हाम्रो 'क्रिटिकल थिंकिङ' (तार्किक सोच) लाई कमजोर बनाउँदैछ।

प्रभाव र समाधान

डिजिटल एम्नेसियाले हामीलाई बाह्य रूपमा स्मार्ट देखाए पनि आन्तरिक रूपमा 'खुकुलो' बनाइरहेको छ। कुनै समय मानिसहरू सयौँ श्लोक, कविता र दार्शनिक तर्कहरू कण्ठस्थ भन्न सक्थे, जसले उनीहरूको कल्पनाशीलतालाई जीवित राख्थ्यो। तर आज, सामान्य हिसाब गर्न पनि 'क्याल्कुलेटर' र सामान्य तथ्य जाँच गर्न 'विकिपिडिया' नभई नहुने भएको छ।

यसबाट बच्नका लागि विशेषज्ञहरू 'मेन्टल वर्कआउट' को सल्लाह दिन्छन्। महत्त्वपूर्ण फोन नम्बरहरू कण्ठ गर्ने, गुगल म्याप बिना नै बाटो पत्ता लगाउने प्रयास गर्ने र दिनभरि पढेका मुख्य कुराहरू राति सुत्नुअघि सम्झने अभ्यास गर्नाले मस्तिष्कको मांसपेशी बलियो रहन्छ। प्रविधिलाई 'बैसाखी' होइन, केवल 'सहयोगी' को रूपमा प्रयोग गर्नु नै बुद्धिमानी हो।

***

न्युरोसाइन्स (स्नायुविज्ञान) ले डिजिटल एम्नेसियालाई केवल एउटा 'बिर्सने बानी' मात्र मान्दैन, बरु यसलाई मस्तिष्कको संरचनात्मक परिवर्तनसँग जोडेर हेर्छ। यस विषयमा न्युरोसाइन्सका तथ्य र मस्तिष्कलाई सक्रिय राख्ने उपायहरू यहाँ प्रस्तुत छन्:

मस्तिष्कको स्वस्थ सक्रियता : न्युरोप्लास्टिसिटीको सिद्धान्त

न्युरोसाइन्सका अनुसार मस्तिष्कको स्वस्थ सक्रियता भनेको नयाँ र चुनौतीपूर्ण कार्यहरू मार्फत स्नायु कोषहरू (Neurons) बीचको सम्बन्धलाई बलियो बनाइराख्नु हो। यसलाई न्युरोप्लास्टिसिटी (Neuroplasticity) भनिन्छ। मस्तिष्क एउटा मांसपेशी जस्तै हो, तपाईंले यसलाई जति बढी प्रयोग गर्नुहुन्छ, यो त्यति नै बलियो हुन्छ।

स्वस्थ सक्रियता के हो?

  • सक्रिय स्मरण (Active Recall): कुनै जानकारी सम्झनुपर्दा तुरुन्तै गुगल नगरी दिमागलाई जोड दिएर सम्झने प्रयास गर्नु।

  • संज्ञानात्मक चुनौती (Cognitive Challenge): नयाँ भाषा सिक्ने, संगीतका वाद्यवादन बजाउने वा जटिल पजलहरू हल गर्ने।

  • शारीरिक र मानसिक सम्बन्ध: व्यायामले मस्तिष्कमा BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor) नामक प्रोटिन बढाउँछ, जसले नयाँ न्युरोनहरू जन्माउन मद्दत गर्छ।

मस्तिष्कको उमेर र नारा: प्रयोग गर्नुस् वा गुमाउनुस्

न्युरोसाइन्समा मस्तिष्कको उमेर र कार्यक्षमतालाई लिएर एउटा विश्वप्रसिद्ध नारा छ: 'Use it or Lose it' (प्रयोग गर्नुहोस् वा गुमाउनुहोस्)

यसको अर्थ हो, यदि हामीले आफ्नो मस्तिष्कलाई संज्ञानात्मक कार्यहरू (सोच्ने, सम्झने, विश्लेषण गर्ने) मा व्यस्त राखेनौँ भने, मस्तिष्कका ती भागहरू बिस्तारै निष्क्रिय हुँदै जान्छन्। डिजिटल एम्नेसियाले ठ्याक्कै यही नारालाई चुनौती दिइरहेको छ। जब हामी सबै कुरा मेसिनलाई सुम्पिन्छौँ, हाम्रो मस्तिष्कको 'प्रोसेसिङ पावर' घट्दै जान्छ र यसको शारीरिक उमेर वास्तविक उमेरभन्दा बढी (बूढो) देखिन थाल्छ।

डिजिटल एम्नेसिया र न्युरोसाइन्सको सरोकार

डिजिटल एम्नेसियाले विशेष गरी मस्तिष्कको हिप्पोक्याम्पस (Hippocampus) लाई असर गर्छ, जुन भाग स्मृति र दिशाज्ञान (Navigation) को लागि जिम्मेवार हुन्छ।

  • सर्टकटको खतरा: लन्डन युनिभर्सिटी कलेजका न्युरोवैज्ञानिकहरूको एउटा प्रसिद्ध अध्ययन (The Knowledge) ले देखाएको थियो कि ट्याक्सी चालकहरूले नक्सा कण्ठ गर्दा उनीहरूको हिप्पोक्याम्पसको आकार बढेको थियो। तर, जब हामी 'गुगल म्याप' मा मात्र निर्भर हुन्छौँ, यो भाग खुम्चिँदै जान्छ।

  • स्मृतिको बाह्यीकरण (Cognitive Offloading): हामीले आफ्नो स्मरणशक्तिलाई बाह्य यन्त्रमा 'अफलोड' गर्दा मस्तिष्कको गहिरो सोच्ने र पुराना कुरासँग नयाँ कुरा जोड्ने क्षमता समाप्त हुन्छ।

न्युरोवैज्ञानिक र लेखक डा. म्यानफ्रेड स्पिट्जरले आफ्नो चर्चित पुस्तक 'डिजिटल डिमेन्सिया' (Digital Dementia) मा भनेका छन् - 'जब हामी डिजिटल मिडियाको अत्यधिक प्रयोग गर्छौं र मानसिक प्रयास गर्न छोड्छौं, यसले मस्तिष्कको कार्यक्षमतामा ह्रास ल्याउँछ। यो केवल सूचना बिर्सनु मात्र होइन, मस्तिष्कको जैविक क्षमता नै घट्नु हो।'

कोलम्बिया विश्वविद्यालयका बेत्सी स्प्यारोको अनुसन्धानको निचोड छ - 'इन्टरनेटले हाम्रो स्मृतिलाई 'कहाँ पाइन्छ' भन्ने सूचीमा मात्र सीमित गरिदिएको छ। हामीले के पढेका थियौँ भन्ने बिर्सिन्छौँ, तर त्यो कुन फाइल वा वेबसाइटमा थियो भन्ने मात्र सम्झिन्छौँ।'

मस्तिष्कलाई सक्रिय राख्न न्युरोसाइन्सका सुझाव

  • डिजिटल फास्टिङ: दिनको केही समय प्रविधिबाट पूर्ण टाढा रहेर आफ्नो दिमागलाई मात्र प्रयोग गर्ने। 
  • मेमरी प्यालेस प्रविधि: सूचनाहरूलाई सम्झिनका लागि दृश्य र ठाउँहरूसँग जोड्ने अभ्यास गर्ने। 
  • पर्याप्त निद्रा: निद्राकै समयमा मस्तिष्कले दिनभरिका सूचनालाई 'शर्ट-टर्म' बाट 'लङ-टर्म' मेमरीमा लैजान्छ। डिजिटल उपकरणले निद्रा बिगार्दा यो प्रक्रिया अवरुद्ध हुन्छ। 
  • हस्तलेखन (Writing by Hand): टाइप गर्नुभन्दा हातले लेख्नु मस्तिष्कको सक्रियताका लागि निकै उत्तम मानिन्छ, किनकि यसले धेरै इन्द्रियहरूलाई एकैसाथ सक्रिय बनाउँछ।

डिजिटल एम्नेसिया केवल एउटा आधुनिक समस्या मात्र नभई हाम्रो जैविक अस्तित्वको चुनौती पनि हो। त्यसैले 'Use it or Lose it' लाई आत्मसात गर्दै मस्तिष्कलाई सधैं क्रियाशील राख्नु नै यसको उत्तम समाधान हो।

***

कति काम ग्याजेट वा डिजिटल डिभाइसलाई दिने, कति आफू गर्ने ?

यो प्रश्नको उत्तरले नै हाम्रो मानसिक स्वास्थ्य र प्रविधिको सन्तुलन तय गर्छ। न्युरोसाइन्स र मनोविज्ञानका अनुसार, ग्याजेटलाई 'बैसाखी' होइन, 'सहयोगी' मात्र बनाउनु पर्छ। कुन काम कसलाई दिने भन्नेबारे एउटा स्पष्ट विभाजन यस्तो उपयोगी हुन सक्छ - 

जुन कामले हाम्रो मस्तिष्कमा अनावश्यक बोझ मात्र थप्छन्, ती काम डिजिटल डिभाइसलाई दिनु उचित हुन्छ।

  • तथ्यांक र भण्डारण : हजारौं फोटो, इमेल र पुराना रेकर्डहरू सम्झिरहनु आवश्यक छैन। यसका लागि क्लाउड स्टोरेज वा हार्ड ड्राइभको प्रयोग गर्नुहोस्।

  • रिमाइन्डर र तालिका: बैठकको समय, उडानको तालिका वा बिल तिर्ने मिति जस्ता 'लजिस्टिक' कुराहरू क्यालेन्डर वा रिमाइन्डर एपलाई जिम्मा दिनुहोस्। यसले मस्तिष्कलाई "केही बिर्सिएँ कि?" भन्ने तनाव (Open Loops) बाट मुक्त राख्छ।

  • जटिल हिसाब र खोज: ठूला अंकको हिसाब र कुनै अज्ञात तथ्यको तत्काल खोजका लागि क्याल्कुलेटर र सर्च इन्जिनको प्रयोग गर्नु समयको बचत हो।

जुन कामले तपाईंको व्यक्तित्व र दिमागी क्षमता निर्माण गर्छन्, ती काम कहिल्यै ग्याजेटलाई नदिनुस्।

  • संज्ञानात्मक नक्सा (Mental Maps): सधैं गुगल म्यापको भर नपर्नुस्। आफ्नो सहर र गल्लीका बाटोहरू दिमागले नै चिन्नुहोस्। यसले मस्तिष्कको 'हिप्पोक्याम्पस' लाई सक्रिय र स्वस्थ राख्छ।

  • महत्त्वपूर्ण सम्पर्क नम्बर: कम्तीमा १० वटा नजिकका व्यक्तिको फोन नम्बर कण्ठ पार्नुहोस्। संकटको बेला ग्याजेटले धोका दिन सक्छ, तर मस्तिष्कले दिँदैन।

  • विश्लेषण र निर्णय (Critical Thinking): कुनै पनि विषयमा राय बनाउनुअघि गुगल वा एआईलाई सोध्नुको सट्टा पहिले आफ्नै तर्क र अनुभव प्रयोग गर्नुहोस्। प्रविधिलाई तथ्य खोज्न प्रयोग गर्नुहोस्, तर 'निष्कर्ष' निकाल्न आफ्नै विवेक प्रयोग गर्नुहोस्।

  • भाषा र शब्द: सामान्य हिज्जे (Spelling) वा शब्दको अर्थका लागि सधैं 'अटो-करेक्ट' को भर नपर्नुस्। नयाँ शब्दहरू सिक्ने र कण्ठ गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।

सन्तुलनको सूत्र: ८०/२० को नियम

डिजिटल संसारमा स्वस्थ रहन ८०/२० को सन्तुलन निकै उपयोगी मानिन्छ।

  • ८०% सिर्जना र चिन्तन: आफ्नो दिनको ८० प्रतिशत मानसिक ऊर्जा सोच्न, योजना बनाउन, मानिसहरूसँग प्रत्यक्ष संवाद गर्न र नयाँ सीप सिक्न खर्च गर्नुहोस्।

  • २०% डिजिटल सहयोग: केवल २० प्रतिशत काम (जुन दोहोरिने र मेकानिकल छन्) मात्र ग्याजेटलाई सुम्पनुहोस्।

प्रविधि प्रयोग गर्नुपर्छ, दास बन्न हुँदैन

यदि एउटा सानो हिसाब गर्न वा कसैको नाम सम्झन पनि तुरुन्तै मोबाइल निकाल्नुहुन्छ भने तपाईं 'डिजिटल एम्नेसिया' को जोखिममा हुनुहुन्छ। त्यसैले, दिनमा कम्तीमा एक पटक 'डिजिटल ग्याप' राख्नुस्, जहाँ कुनै पनि जानकारीका लागि तपाईं केवल आफ्नो स्मरणशक्तिको मात्र भर पर्नुहुन्छ।

डिजिटल ग्याजेटविनै हुने काम आफैं गर्नुस्, जटिल कामका लागि ग्याजेट चलाउन तपाइँलाई कसैले रोक्दैन। प्रविधि प्रयोग गर्नुपर्छ, प्रविधिले हामीलाई चलाउने बन्न दिनु हुँदैन।

***

सूचनाको सागरमा विवेकको डुंगा

प्रविधि आफैंमा समस्या होइन, तर यसको प्रयोगमा असावधानी भने पक्कै पनि चुनौती हो। हामीले बुझ्नुपर्छ कि गुगलसँग सूचना छ, तर हाम्रो मस्तिष्कसँग मात्र ज्ञान र विवेक छ। गुगलले तथ्यहरू देखाउन सक्छ, तर ती तथ्यहरूलाई आपसमा जोडेर एउटा नयाँ विचार जन्माउने क्षमता केवल मानवीय मस्तिष्कमा मात्र हुन्छ।

यदि हामीले सबै कुरा मेसिनलाई सुम्पियौँ भने, हामी विस्तारै 'बौद्धिक परनिर्भरता' तर्फ धकेलिनेछौँ। रमणको जस्तै अवस्था भोलि जो-कोहीलाई पर्न सक्छ। त्यसैले, प्रविधिले भरिएको यो युगमा आफ्नो स्मरणशक्ति र दिमागी तिखोपन जोगाइराख्नु नै सबैभन्दा ठूलो 'स्मार्टनेस' हो।

एक दिन तपाईंको मोबाइलको ब्याट्री सकिन सक्छ। इन्टरनेट बन्द हुन सक्छ। क्लाउडमा राखिएको सूचना हराउन पनि सक्छ। त्यो दिन तपाईंसँग बाँकी रहने कुरा भनेको तपाईंको आफ्नै मस्तिष्क हो। प्रश्न केवल यति हो, त्यो दिनसम्म तपाईंले आफ्नो मस्तिष्कलाई कति प्रयोग गरेर जोगाउनुभएको हुनेछ ?

तपाईं-हामीसँग स्मार्टफोन स्मार्ट हुनु राम्रो कुरा हो, तर त्योभन्दा बढी तपाईंको मस्तिष्क स्मार्ट रहनु अनिवार्य छ।  प्रयास गरौँ, कुनै जानकारी खोज्नुअघि कम्तीमा ३० सेकेन्ड आफ्नो दिमागलाई सम्झने मौका दिऊँ।

Tuesday, June 2, 2026

डूमस्क्रोलिङ : जान्न खोज्दा झन् मन अस्थिर !

रातको १२ बजिसकेको छ। कोठामा चकमन्न शान्ति छ। तर, २२ वर्षीय सुलभको दिमागमा भने एउटा आँधी चलिरहेको छ। उ निदाउनुपर्ने हो, तर दाहिने हातको बुढी औंला मोबाइलको स्क्रिनमा निरन्तर 'स्लाइड' भइरहेको छ।

सुरुमा उनले फेसबुक खोलेका थिए - एउटा सानो अपडेट हेर्न। तर, अचानक एउटा युद्धको भिडियो आयो। त्यसपछि अर्को पोस्टमा आर्थिक संकटले पिरोलिएका मानिसहरूको कथा थियो। अलि तल जाँदा एउटा भयानक सडक दुर्घटनाको समाचार देखियो। सुलभलाई ती समाचारले निकै चिन्तित बनाइरहेको छ, मुटुको धड्कन अलि बढेको छ, मनमा 'कतै म पनि यस्तै संकटमा पर्ने त होइन?' भन्ने डर उब्जिएको छ।

तर अचम्म के छ भने, जति डर लागिरहेको छ, उनी त्यति नै तल-तल स्क्रोल गर्दै थप नराम्रा समाचार खोजिरहेका छन्। उनलाई लाग्छ, 'मैले सबै कुरा थाहा पाउनुपर्छ, नत्र म असुरक्षित हुनेछु।'

बिहानको २ बज्दा सुलभको आँखा राता भएका छन्, टाउको भारी भएको छ र मनमा एउटा गहिरो शून्यता छाएको छ। उनलाई लाग्छ, यो संसार अब बस्न लायक छैन।

सुलभले नचाहँदा नचाहँदै पनि जुन चक्रमा आफूलाई फसाएका छन्, मनोविज्ञानको भाषामा यसलाई 'डूमस्क्रोलिङ' (Doomscrolling) भनिन्छ। यो भनेको मोबाइल वा कम्प्युटरमा लगातार नकारात्मक, तनावपूर्ण वा चिन्ताजनक समाचार र सामग्रीहरू (जस्तै दुर्घटना, युद्ध, अपराध, आर्थिक संकट) स्क्रोल गर्दै हेर्ने बानी हो। जुन रोक्न गाह्रो हुन्छ, तर हेर्दा झन् मन खराब हुँदै जान्छ। 

आधुनिक डिजिटल युगको एउटा यस्तो मनोवैज्ञानिक अवस्था हो, जहाँ मानिसहरू आफ्नो मोबाइल वा कम्प्युटरमा निरन्तर रूपमा नराम्रा, निराशाजनक वा चिन्ताजनक समाचारहरू पढिरहन्छन्। यसलाई सरल भाषामा बुझ्दा, समाचार खराब छ भन्ने थाहा पाउँदापाउँदै पनि स्क्रिनबाट आँखा हटाउन नसक्नु र तल-तल स्क्रोल गरिरहनु नै डूमस्क्रोलिङ हो। मनोविज्ञानका अनुसार मानिसको दिमाग 'नेगेटिभ बायस' (नकारात्मकता तर्फको झुकाव) बाट ग्रसित हुन्छ। 

हामी सम्भावित खतराहरूबाट बच्नका लागि खराब समाचारप्रति बढी सतर्क र जिज्ञासु हुन्छौं। डिजिटल प्लेटफर्मका अल्गोरिदमहरूले पनि हाम्रो यही स्वभावलाई प्रयोग गरेर हामीलाई अल्झाइराख्छन्।

यो व्यवहार विशेषगरी कोभिड-१९ को समयमा धेरै बढ्यो, जब मानिसहरू निरन्तर अपडेट खोज्दै सामाजिक सञ्जाल र समाचारमा टाँसिन थाले।

किन हुन्छ डूमस्क्रोलिङ?

  • अनिश्चितता र डर : के भइरहेको छ? भन्ने जिज्ञासा
  • नियन्त्रणको भ्रम : धेरै जानकारी पाए सुरक्षित भइन्छ भन्ने सोच
  • एल्गोरिदमको प्रभाव : सोसल मिडिया प्लेटफर्मले तपाईंलाई यस्तै सामग्री थप देखाइरहन्छन्
  • नव मस्तिष्कको प्रवृत्ति : नकारात्मक कुरामा बढी ध्यान दिने 

डूमस्क्रोलिङ हुनुको पछाडि हाम्रो विकासवादी जीवविज्ञानको ठूलो हात छ। आदिम कालमा मानिसले आफ्नो ज्यान जोगाउन जंगली जनावर वा प्राकृतिक प्रकोपजस्ता 'खतरा' हरूमा बढी ध्यान दिनुपर्थ्यो। आज हाम्रो वरिपरि जंगली जनावर त छैनन्, तर हाम्रो मस्तिष्कले समाचारका हेडलाइन र भाइरल भिडियोमा आउने नकारात्मकतालाई त्यही पुरानो 'खतरा' को रूपमा बुझ्छ। यसैलाई 'सर्भाइभल इन्स्टिंक्ट' भनिन्छ, जसले हामीलाई नराम्रो खबरबाट आँखा हटाउन दिँदैन।

अर्कोतिर, प्रविधि कम्पनीहरूले प्रयोग गर्ने 'इन्फिनिट स्क्रोल' (जति चलाए पनि हुने) डिजाइनले यसलाई झन् घातक बनाएको छ। फेसबुक वा इन्स्टाग्राममा पेजको अन्त्य कतै हुँदैन, जसले गर्दा हाम्रो मस्तिष्कले 'अब रोकिनुपर्छ' भन्ने संकेत पाउनै सक्दैन।

जब हामी एउटा नराम्रो समाचार हेर्छौं, एल्गोरिदमले हाम्रो रुचि त्यस्तै कुरामा छ भन्ने ठानेर 'कन्फर्मेसन बायस'  सिर्जना गर्छ। यसले हामीलाई एउटा यस्तो 'डिजिटल इको च्याम्बर' मा कैद गरिदिन्छ, जहाँ हामीले चाहेर पनि सकारात्मक सामग्री देख्न पाउँदैनौं। अन्ततः, 'कतै म महत्वपूर्ण जानकारीबाट छुट्ने त होइन?' भन्ने FOMO (फीयर अफ मिसिङ आउट) को डरले हामीलाई बिहानदेखि रातिसम्म स्क्रिनमै टाँसिरहन बाध्य बनाउँछ।

यसको असर के पर्छ?

चिन्ता र तनाव बढ्छ। निद्रा बिग्रिन्छ। मनोबल घट्छ। ध्यान केन्द्रित गर्न गाह्रो हुन्छ।

डूमस्क्रोलिङको असर केवल मन खिन्न हुनुमा मात्र सीमित रहँदैन, यसले हाम्रो शरीरको स्नायु प्रणालीमा समेत दीर्घकालीन प्रभाव पार्छ। जब हामी लगातार नकारात्मक सामग्री हेर्छौं, हाम्रो मस्तिष्कले त्यसलाई 'खतरा' को रूपमा लिन्छ र शरीरमा कोर्टिसोल जस्ता तनाव उत्पन्न गर्ने हर्मोनहरू उत्सर्जन गर्छ। यसले गर्दा मानिसमा सधैं त्रसित रहने वा 'अलर्ट' मोडमा रहने समस्या देखिन्छ।

यसको अर्को खतरनाक पाटो 'कग्निटिभ ओभरलोड' हो। सूचनाको अत्यधिक चापले गर्दा मस्तिष्कले नयाँ र उपयोगी कुरा सिक्ने क्षमता गुमाउँदै जान्छ। यसले हाम्रो निर्णय लिने क्षमतामा ह्रास ल्याउँछ र साधारण कुरामा पनि दोधार उत्पन्न गराउँछ।

सामाजिक रूपमा हेर्दा, डूमस्क्रोलिङ गर्ने व्यक्तिहरूमा 'सम्पर्कविहीनता' बढ्दै जान्छ। उनीहरू भर्चुअल संसारको त्रासदीमा यति हराउँछन् कि वास्तविक जीवनका खुसी र सम्बन्धहरू ओझेलमा पर्छन्। निद्राको कमी र निरन्तरको चिन्ताले गर्दा अन्ततः यसले मुटुको धड्कन बढ्ने, पाचन प्रक्रिया बिग्रने र रोग प्रतिरोधात्मक क्षमता कमजोर बनाउनेसम्मको शारीरिक जोखिम निम्त्याउँछ। त्यसैले, यो केवल एउटा खराब बानी मात्र नभई मानसिक स्वास्थ्यको एउटा गम्भीर शत्रु हो।

डूमस्क्रोलिङका मुख्य असरहरू:

  • अनियन्त्रित चिन्ता : संसारमा केही नराम्रो भइरहेको छ र आफू असुरक्षित छु भन्ने भावना बलियो हुन्छ
  • अनिद्रा : राति अबेरसम्म नकारात्मक सामग्री हेर्दा दिमाग शान्त हुन पाउँदैन, जसले निद्रा बिगार्छ।
  • मानसिक थकान : धेरै सूचना र विशेष गरी दुखद समाचारले दिमागलाई 'एक्जस्ट' बनाउँछ।
  • निराशावाद : बिस्तारै व्यक्तिमा संसारप्रति हेर्ने दृष्टिकोण नकारात्मक बन्दै जान्छ।

यी असरहरू केवल मानसिक तनावमा मात्र सीमित रहँदैनन्, यसले व्यक्तिको 'निर्णय क्षमता' लाई समेत भुत्ते बनाइदिन्छ। जब मस्तिष्क निरन्तर डर र चिन्ताको अवस्थामा रहन्छ, तब मानिसले रचनात्मक काममा ध्यान दिन सक्दैन। ससाना समस्याहरू पनि पहाडजस्तै लाग्न थाल्छन् र काममा एकाग्रता (Focus) शून्य हुन पुग्छ।

यसको अर्को बिझाउने पाटो भनेको 'सहानुभूति' (इम्प्याथी फ्याटिग) अर्थात् सहानुभूतिमा आउने थकान हो। लगातार दुखद र हिंस्रक समाचार हेरिरहँदा बिस्तारै मानिसको संवेदना हराउँदै जान्छ। अरूको दुःख देख्दा पनि सामान्य लाग्न थाल्ने वा 'संसार यस्तै त हो नि' भन्ने संवेदनाशून्य भाव पैदा हुनु डूमस्क्रोलिङको गम्भीर सामाजिक परिणाम हो।

शारीरिक रूपमा, यसले 'सिम्प्याथेटिक नर्भस सिस्टम' लाई सधैं सक्रिय राख्छ, जसले गर्दा पाचन प्रक्रियामा गडबडी हुने, मांसपेशीहरू कसिने र बिनाकारण थकान महसुस हुने जस्ता लक्षण देखिन्छन्। यसले गर्दा मानिस आफ्नो वास्तविक सामाजिक घेरा र परिवारबाट टाढिँदै जान्छ। अन्ततः, डूमस्क्रोलिङले व्यक्तिलाई एउटा यस्तो 'भर्चुअल जेल' मा थुनिदिन्छ, जहाँ बाहिरको उज्यालो संसारभन्दा मोबाइलको अँध्यारो स्क्रिनभित्रको त्रासदी नै उसको वास्तविक संसार बन्न पुग्छ।

यसबाट कसरी बच्ने?

  • समय सीमा तोक्ने: सामाजिक सञ्जाल चलाउनका लागि दिनको निश्चित समय (उदाहरणका लागि ३० मिनेट) मात्र छुट्ट्याउने। 
  • सचेत रहने (Mindfulness): स्क्रोल गर्दा 'मैले अहिले के हेरिरहेको छु र यसले मलाई कस्तो महसुस गराइरहेको छ?' भनेर आफैंलाई प्रश्न गर्ने। 
  • सकारात्मक सामग्री खोज्ने: आफ्नो फिडमा प्रेरणादायी, रचनात्मक वा हास्यव्यङ्ग्यका सामग्रीहरूलाई पनि स्थान दिने। 
  • डिजिटल डिटोक्स: सुत्नुभन्दा १ घण्टा अगाडि र बिहान उठ्ने बित्तिकै मोबाइल नचलाउने। 
  • विकल्प खोज्ने: खाली समयमा स्क्रोलिङ गर्नुको सट्टा किताब पढ्ने, संगीत सुन्ने वा हिँडडुलको बानी बसाल्ने।

विशेष गरी ठूला राजनीतिक परिवर्तन, आर्थिक मन्दी वा महामारीका बेला डूमस्क्रोलिङको समस्या बढी देखिन्छ। यसलाई समयमै पहिचान गरेर नियन्त्रण गर्नु नै मानसिक स्वास्थ्यका लागि हितकर हुन्छ।

डूमस्क्रोलिङको पासोबाट उम्कनका लागि 'नोटिफिकेसन' को व्यवस्थापन अर्को महत्त्वपूर्ण कदम हो। अनावश्यक समाचार पोर्टल र 'ब्रेकिङ न्युज' दिने एपहरूको नोटिफिकेसन बन्द गर्दा मस्तिष्कमा बारम्बार हुने 'डिजिटल आक्रमण' कम हुन्छ। मोबाइललाई 'ग्रे-स्केल' (Black and White) मोडमा राख्दा स्क्रिनको आकर्षण घट्छ र लामो समयसम्म झुम्मिने बानीमा कमी आउँछ।

अर्को प्रभावकारी तरिका 'सूचनाको स्रोत' छनोट गर्नु हो। सनसनीपूर्ण हेडलाइन पस्कने सामाजिक सञ्जालका पानाहरूभन्दा आधिकारिक र विश्वसनीय पत्रिकाहरू मात्र पढ्ने बानी बसाल्नुपर्छ। सचेत रूपमा 'जोयफुल स्क्रोलिङ' को अभ्यास गर्नुहोस्, अर्थात् केवल त्यस्ता सामग्री मात्र हेर्नुहोस् जसले तपाईंको सीप बढाउँछ वा साँचो अर्थमा खुसी दिन्छ।

आफ्नो बेडरुमलाई 'डिभाइस-फ्री जोन' बनाउनुहोस्। राति मोबाइललाई अर्को कोठामा राखेर परम्परागत अलार्म घडी प्रयोग गर्दा बिहानीको सुरुवात नकारात्मक समाचारबाट हुन पाउँदैन। याद राख्नुहोस्, डिजिटल संसारको नियन्त्रण तपाईंका औंलाहरूमा छ, एल्गोरिदमको हातमा होइन। जब तपाईं आफ्नो समय र भावनाप्रति जिम्मेवार बन्नुहुन्छ, तब मात्र यो 'डिजिटल चक्रव्यूह' बाट बाहिर निस्केर वास्तविक र शान्त जीवन जिउन सम्भव हुन्छ।

कसरी कम गर्ने?

स्क्रिन टाइम सीमित गर्ने। निश्चित समयमा मात्र समाचार हेर्ने। सकारात्मक वा उपयोगी सामग्री रोज्ने। डिजिटल ब्रेक लिने।

डूमस्क्रोलिङ भनेको 'जान्न खोज्दा झन् मन अस्थिर बनाउने' डिजिटल बानी हो। डूमस्क्रोलिङ कम गर्नु भनेको प्रविधिबाट भाग्नु होइन, बरु यसलाई सचेत रूपमा प्रयोग गर्नु हो। यसका लागि '२-मिनेट नियम' अपनाउन सकिन्छ: यदि कुनै समाचार वा पोस्ट हेर्दा दुई मिनेटभित्रै तपाईंको मनमा भारीपन वा नकारात्मकता महसुस हुन्छ भने, तुरुन्तै त्यो एप बन्द गर्नुहोस्। हाम्रो मस्तिष्कलाई 'डिजिटल ब्रेक' को अति आवश्यक हुन्छ। प्रत्येक एक घण्टाको स्क्रिन प्रयोगपछि कम्तीमा पाँच मिनेट झ्यालबाट बाहिर हेर्ने वा लामो सास फेर्ने गर्नाले दिमागलाई 'रिसेट' हुन मद्दत पुग्छ।

यसका साथै, आफ्नो स्मार्टफोनमा 'एप लिमिटर' वा 'फोकस मोड' को प्रयोग गरी सामाजिक सञ्जालको पहुँचलाई नियन्त्रण गर्नुहोस्। समाचारका लागि 'पुस नोटिफिकेसन' को सट्टा दिनको एक पटक मात्र विश्वसनीय न्युजलेटर वा पत्रिका पढ्ने बानी बसाल्नुस्।

याद राख्नुहोस्, डिजिटल सामग्रीको उपभोग 'खाना' जस्तै हो, तपाईं जस्तो जानकारी खानुहुन्छ, मानसिक स्वास्थ्य त्यस्तै बन्छ। त्यसैले आफ्नो डिजिटल प्लेटमा थोरै तर स्वस्थ र उपयोगी सामग्री मात्र राख्ने संकल्प गर्नुस्। जब तपाईं समाचारको उपभोक्ता मात्र नभई आफ्नो समयको मालिक बन्नुहुन्छ, तब मात्र यो 'अस्थिर बनाउने बानी' बाट मुक्ति पाउन सम्भव छ। सचेत बन्नुस्, ताकि प्रविधिले तपाईंलाई होइन, तपाईंले प्रविधिलाई चलाउन सकोस्।

***

डूमस्क्रोलिङको प्रभावबारे हालैका वर्षहरूमा (सन् २०२४ देखि २०२६ सम्म) धेरै महत्त्वपूर्ण अनुसन्धान र प्रयोगहरू भएका छन्। यसले मानसिक स्वास्थ्यमा कसरी गहिरो असर पुर्‍याउँछ भन्ने देखिएको छ। 

डूमस्क्रोलिङ र चिन्ता अध्ययन

अध्ययनले डूमस्क्रोलिङ र एन्जाइटी (चिन्ता), मानसिक थकान, र अनिद्रा बीच कडा सम्बन्ध (Correlation) रहेको पुष्टि गर्‍यो। विशेष गरी युवाहरूमा खराब समाचारको लतले उनीहरूको दैनिक उत्पादकत्वमा ह्रास ल्याएको पाइयो।

डा. सोविया उस्मान र उनको इकरा विश्वविद्यालयको टोलीले सन् २०२५ मा पाकिस्तानको कराँचीमा गरेको यो अध्ययनले दक्षिण एसियाली सन्दर्भमा डूमस्क्रोलिङको प्रभावलाई गहिरो गरी केलाएको छ। ७ वटा विश्वविद्यालयका १००० विद्यार्थीहरूमाझ गरिएको यो एक 'मिक्स्ड-मेथड' अध्ययन थियो, जसमा सर्वेक्षण र गहिरो अन्तर्वार्ता दुवै समावेश थिए। यो विस्तृत अनुसन्धानले डिजिटल बानी र मानसिक स्वास्थ्यबीचको सम्बन्धलाई तथ्यांकीय रूपमा प्रमाणित गरेको छ।

अध्ययनको मुख्य निष्कर्ष अनुसार, डूमस्क्रोलिङले युवाहरूको मस्तिष्कमा 'कग्निटिभ ओभरलोड' (संज्ञानात्मक भार) सिर्जना गर्छ। जब विद्यार्थीहरू लगातार नकारात्मक समाचार वा तनावपूर्ण सामग्रीको सम्पर्कमा रहन्छन्, उनीहरूको एकाग्रता क्षीण हुँदै जान्छ। यसले गर्दा दैनिक उत्पादकत्वमा ह्रास आउने र शैक्षिक प्रदर्शनमा समेत नकारात्मक असर परेको पाइएको छ।

विशेष गरी, अनुसन्धानले अनिद्रालाई डूमस्क्रोलिङको सबैभन्दा ठूलो भौतिक असरको रूपमा देखाएको छ। राति अबेरसम्म स्क्रिनमा झुम्मिने र नकारात्मक सूचना लिने बानीले 'मेलाटोनिन' हर्मोनको सन्तुलन बिगार्छ, जसले अन्ततः गहिरो मानसिक थकान र एन्जाइटी निम्त्याउँछ।

यस अध्ययनले एउटा महत्वपूर्ण कुरा के औंल्याएको छ भने, यो समस्या केवल व्यक्तिगत बानी मात्र नभई सामाजिक सञ्जालको संरचनात्मक डिजाइनको परिणाम पनि हो। डा. उस्मानको टोलीले निष्कर्ष निकालेको छ कि यदि युवाहरूलाई समयमै 'डिजिटल हाइजिन' बारे सचेत नगराउने हो भने, यसले भविष्यमा एक ठूलो मानसिक स्वास्थ्य संकट निम्त्याउन सक्छ। त्यसैले, शैक्षिक संस्थाहरूले मानसिक स्वास्थ्य परामर्श र सचेतनाका कार्यक्रमहरू सञ्चालन गर्नुपर्ने सुझाव यस अध्ययनले दिएको छ।

२. 'अनिश्चिततता सहन नसक्ने क्षमता' अध्ययन (सन् २०२५) 

यो अध्ययनले डूमस्क्रोलिङको मुख्य कारण 'अनिश्चितता सहन नसक्ने क्षमता' (Intolerance of Uncertainty) लाई मानेको छ। मानिसहरू भविष्यमा के होला भन्ने डरले जानकारी खोज्न स्क्रोल गर्छन्, तर जति धेरै जानकारी पाउँछन्, त्यति नै बढी चिन्तित हुन्छन्। यसलाई 'नेगेटिभ फिडब्याक लुप' भनिएको छ।

सन् २०२५ मा तुर्क-कुर्त्का र कोकातर्कद्वारा गरिएको अध्ययनले 'इन्टोलरेन्स अफ अनसर्टेन्टी' (IU) र डूमस्क्रोलिङ बीचको सम्बन्धलाई एउटा खतरनाक चक्रको रूपमा व्याख्या गरेको छ। यस अध्ययनको मूल निचोड यो छ कि मानिसहरू स्वभावैले भविष्यको अनिश्चितताबाट डराउँछन्। जब संसारमा कुनै संकट (जस्तै: आर्थिक अस्थिरता वा युद्ध) देखिन्छ, तब मानिसको मस्तिष्कले उक्त अनिश्चिततालाई कम गर्न 'थप जानकारी' खोज्न प्रेरित गर्छ।

यही विन्दुबाट 'नेगेटिभ फिडब्याक लुप' सुरु हुन्छ। प्रयोगकर्ताले अनिश्चितता हटाउन र सुरक्षित महसुस गर्न समाचार स्क्रोल गर्न थाल्छन्। तर, इन्टरनेटमा भेटिने अधिकांश जानकारी निराशाजनक र त्रासदीपूर्ण हुन्छन्। जति धेरै नकारात्मक जानकारी प्राप्त हुन्छ, मस्तिष्कले संसारलाई त्यति नै बढी अनिश्चित र असुरक्षित देख्न थाल्छ। नतिजास्वरूप, प्रयोगकर्ता अझ बढी चिन्तित बन्छन् र त्यो चिन्ता शान्त पार्न फेरि थप समाचार खोज्नतिर लाग्छन्।

यो अध्ययनले स्पष्ट पारेको छ, डूमस्क्रोलिङ केवल समयको बर्बादी मात्र होइन, यो एउटा 'मालअडप्टिभ कोपिङ मेकानिज्म' (गलत अनुकूलन प्रक्रिया) हो। यसले प्रयोगकर्तालाई 'जानकारी नै शक्ति हो' भन्ने भ्रममा पार्छ, तर वास्तवमा यसले मानसिक शान्ति खोसेर अनिश्चितताको डरलाई झन् बल्झाउने काम गर्छ। शोधकर्ताहरूका अनुसार, यो चक्र तोड्नका लागि मानिसले 'सबै कुरा थाहा पाउनैपर्छ' भन्ने आग्रहलाई त्यागेर अनिश्चिततासँग बाँच्ने कला सिक्नु आवश्यक छ।

३. दिमागको 'रिवार्ड सर्किट' र डूमस्क्रोलिङ

युनिभर्सिटी अफ क्यालिफोर्निया (२०२५ को विश्लेषण)को अध्ययनले के देखायो भने, डूमस्क्रोलिङ गर्दा दिमागमा डोपामाइन रसायन उत्सर्जन हुन्छ। हामीले नयाँ सूचना पाउँदा दिमागलाई 'पुरस्कार' पाएको महसुस हुन्छ, चाहे त्यो सूचना खराब नै किन नहोस्। यही कारणले गर्दा मानिसहरू दुखी हुँदाहुँदै पनि स्क्रोल गर्न छोड्न सक्दैनन्।

४. 'मिन वर्ल्ड सिन्ड्रोम' सँग तुलना (२०२४-२५ को समीक्षा)

हालैका अनुसन्धानहरूले डूमस्क्रोलिङलाई १९७० को दशकको 'मिन वर्ल्ड सिन्ड्रोम' को आधुनिक रूप मानेका छन्। लामो समयसम्म टिभीमा हिंसा हेर्ने मानिसले संसारलाई वास्तविकभन्दा बढी खतरनाक देख्ने गर्थे। अहिले डूमस्क्रोलिङले गर्दा मानिसहरूमा संसार एकदमै बस्न अयोग्य र डरलाग्दो छ भन्ने 'एक्जिस्टेन्सियल वरी' बढेको पाइएको छ।

'मिन वर्ल्ड सिन्ड्रोम' र 'डूमस्क्रोलिङ' बीचको तुलनाले आधुनिक सञ्चार माध्यमले हाम्रो मस्तिष्कलाई कसरी नियन्त्रण गरिरहेको छ भन्ने डरलाग्दो तथ्य उजागर गर्दछ। सन् १९७० को दशकमा जर्ज गेर्बनरले प्रतिपादन गरेको यो सिद्धान्तले टेलिभिजनमा देखाइने हिंसाका कारण मानिसहरूले वास्तविक संसारलाई छली र खतरनाक ठान्ने कुरा बताएको थियो। सन् २०२४-२५ का पछिल्ला समीक्षाहरूले डूमस्क्रोलिङलाई यसैको 'डिजिटल अवतार' मानेका छन्, तर यो पुरानो सिन्ड्रोमभन्दा धेरै गुणा बढी आक्रामक छ।

विगतमा टेलिभिजनको पहुँच निश्चित समयमा मात्र हुन्थ्यो, तर डूमस्क्रोलिङले गर्दा खराब समाचारहरू हाम्रो खल्तीमै (स्मार्टफोन) २४ घण्टा उपलब्ध छन्। सामाजिक सञ्जालका अल्गोरिदमहरूले प्रयोगकर्ताको डर र जिज्ञासालाई पहिचान गरी लगातार नकारात्मक सामग्री पस्कन्छन्। यसले गर्दा व्यक्तिमा 'एक्जिस्टेन्सियल वरी' (अस्तित्ववादी चिन्ता) पैदा हुन्छ। मानिसलाई लाग्न थाल्छ कि जलवायु परिवर्तन, युद्ध, आर्थिक मन्दी र अपराध मात्रै संसारको वास्तविकता हो।

निष्कर्षमा, १९७० को सिन्ड्रोमले मानिसलाई 'डराएको दर्शक' मात्र बनाउँथ्यो भने, आजको डूमस्क्रोलिङले मानिसलाई 'निराश सहभागी' बनाउँदैछ। यसले गर्दा सामाजिक विश्वास (Social Trust) मा ह्रास आउने, छिमेकी वा अपरिचित व्यक्तिलाई शंकाको दृष्टिले हेर्ने र भविष्यप्रति चरम निराशा पैदा हुने देखिएको छ। यो केवल समाचार पढ्ने बानी मात्र नभएर हाम्रो चेतनालाई नै नकारात्मकतामा कैद गर्ने एउटा मनोवैज्ञानिक पासो बनेको छ।

यी सबै प्रयोग र अध्ययनहरूको एउटै निचोड छ :

  • लैंगिक भिन्नता: युवा पुरुषहरूमा डूमस्क्रोलिङको दर महिला र वृद्धवृद्धाहरूको तुलनामा केही बढी देखिएको छ।

  • असर: यसले मानिसको जीवनप्रतिको सन्तुष्टि र सन्तुलन दुवैलाई घटाउँछ।

  • उपाय: 'स्ट्रक्चर्ड न्युज एक्सपोजर' अर्थात् समाचार हेर्ने निश्चित समय तोक्नु नै यसबाट बच्ने सबैभन्दा उत्तम वैज्ञानिक उपाय हो।

सूचनाको बाढीमा सुरक्षित अवतरण

डूमस्क्रोलिङ आधुनिक डिजिटल युगको एउटा यस्तो 'शान्त महामारी' हो, जसले हाम्रो मानसिक शान्तिलाई बिस्तारै खियाइरहेको छ। माथि उल्लेखित विभिन्न अध्ययनहरूले स्पष्ट पारेका छन् कि यो केवल समयको बर्बादी मात्र होइन, बरु हाम्रो मस्तिष्कको रासायनिक प्रक्रिया र सोच्ने तरिकामा नै आउने एउटा गम्भीर विचलन हो। डोपामाइनको क्षणिक प्यास र अनिश्चिततालाई सूचनाले जित्ने हाम्रो गलत प्रयासले हामीलाई झन् ठूलो मानसिक खाडलमा धकेलिरहेको छ।

त्यसोभए, के हामीले प्रविधि र समाचारबाट पूर्ण रूपमा टाढा बस्नुपर्छ त? पक्कै होइन। तर, 'डिजिटल हाइजिन' वा डिजिटल स्वच्छता कायम गर्नु अब हाम्रो विलासिता नभई आवश्यकता बनिसकेको छ। डूमस्क्रोलिङको चक्र तोड्नका लागि हामीले निम्न 'बेस' हुने कामहरू गर्न सक्छौं:

  • सचेत उपभोग (Mindful Consumption): स्क्रिन चलाइरहँदा बीच-बीचमा 'चेक-इन' गर्नुहोस्। के यो सूचनाले मेरो ज्ञान बढाउँदै छ कि केवल चिन्ता? यदि मन भारी हुन थाल्यो भने तुरुन्तै 'स्टप' बटन थिच्ने साहस गर्नुहोस्।

  • अल्गोरिदमलाई तालिम दिनुहोस्: तपाईंको सोसल मिडिया फिडमा केवल दुखद समाचार मात्र होइन, कला, साहित्य, विज्ञान र हास्यव्यङ्ग्यका पेजहरूलाई पनि स्थान दिनुहोस्। तपाईंले जे हेर्नुहुन्छ, इन्टरनेटले त्यही पस्कन्छ।

  • समयको सीमा (Time Boxing): समाचार हेर्नका लागि दिनको एउटा निश्चित समय (जस्तै: बेलुका ५ देखि ५:३० सम्म) मात्र तोक्नुहोस्। बाँकी समय 'न्युज-फ्री' रहनुहोस्।

  • वास्तविक संसारसँगको सामीप्य: मोबाइलको उज्यालोभन्दा बाहिरको संसार - प्रकृति, परिवार र साथीभाइहरूसँगको प्रत्यक्ष संवादले हाम्रो दिमागमा 'अक्सिटोसिन' र 'सेरोटोनिन' जस्ता सुखद हर्मोनहरू बढाउँछ, जसले डिजिटल थकानलाई कम गर्छ।

संसारमा भइरहने सबै घटनाहरू हाम्रो नियन्त्रणमा हुँदैनन्, तर ती घटनाका सूचनाहरूलाई कसरी लिने भन्ने कुरा पूर्ण रूपमा हाम्रो हातमा हुन्छ। डूमस्क्रोलिङको अन्धकारबाट बाहिर निस्केर सचेत र स्वस्थ डिजिटल जीवन अपनाउनु नै आजको आवश्यकता हो। याद राख्नुहोस्, संसार त्यति पनि खराब छैन, जति तपाईंको मोबाइलको 'न्युज फिड' ले देखाइरहेको छ।